el Auditor.info

Buenos Aires, Argentina
Martes 07
Septiembre de 2010
Actualización: 07:20pm

Usuario
Clave
 
 
quienesomos
 
Volver atrás Nueva Búsqueda
 

Imprimir 

Aumentar texto Disminuir texto  
 
Aunque aporta la mitad del presupuesto, el Gobierno porteño nunca controló los gastos del Garrahan
Desde 1994, el hospital tiene categoría nacional pese a ser financiado en partes iguales por Nación y lo que entonces era la Municipalidad. Con la autonomía, la Capital no ejerció su función de fiscalizador de recursos. Un trabajo de la Auditoría de la Ciudad afirma que la información contable del centro de salud no figura en la cuenta de inversión local. En 2007, el GCBA destinó más de $ 128 millones.
El último estado contable aprobado y auditado por la AGN corresponde al ejercicio 2003. En 1989 se dispuso que el centro de atención sea financiado en conjunto por Nación y por la Ciudad.

15 de Octubre de 2009

Un informe de la Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (AGCBA) afirma que el Gobierno porteño no controla los gastos del Hospital Garrahan pese a que aporta la mitad del presupuesto.

El centro de salud fue creado en 1982 y cinco años después se dispuso que sea administrado por el Estado Nacional y la entonces Municipalidad de Buenos Aires. En 1989, el decreto 815 convalidó un convenio en que ambos Estados se comprometieron a aportar por partes iguales los recursos presupuestarios y, a la vez, se designó al Tribunal de Cuentas de la Nación como órgano de control del hospital. Y, aunque en 1994 el Garrahan adquirió la categoría de “referencia nacional”, el mecanismo de financiación se mantiene en la actualidad.

Si bien la AGCBA aclara que durante la etapa previa a la autonomía porteña “era razonable que las funciones de control (en el hospital) fueran ejercidas por el órgano del sector público nacional” -el Tribunal de Cuentas primero y la Auditoría General de la Nación (AGN) después-, sostiene que el Gobierno de la Ciudad Autónoma “aún no dictó normativa alguna” para fiscalizar la gestión de los recursos y los gastos. “Este vacío normativo –dice el informe- debilita los controles y los transforma en una actividad esporádica y optativa, cuando deberían resultar rutinarias y de cumplimiento obligatorio”.

El trabajo de la Auditoría fue aprobado este año sobre datos de 2007. En aquel ejercicio, el presupuesto del Garrahan fue $ 256.376.000 y, de ese total, el Gobierno porteño aportó $ 128.188.000, el 49,9%.

Más allá de que la partida que destina el GCBA no es controlada por un organismo de la Ciudad, la Auditoría porteña añade que la información contable del hospital tampoco se expone en la cuenta de inversión local, un documento que, no obstante, tiene un capítulo dedicado a los estados contables de otros entes en los que la Capital tiene participación: CEAMSE, Corporación Antiguo Puerto Madero S.A., Corporación del Mercado Central. En todos estos casos, el aporte de presupuesto también es del 50%.

Además, el Consejo de Administración del Garrahan no dispone de información actualizada. De hecho, cuando la AGCBA terminaba su trabajo de campo –en diciembre del año pasado-, “los últimos estados contables aprobados y auditados por la AGN correspondían al ejercicio 2003”, y estaba en proceso el estudio sobre el año 2004. La AGCBA destaca que esta “significativa demora” se registra pese a que el estatuto del hospital exige aprobar los estados contables a los 120 días de finalizado un ejercicio económico.




Más noticias de esta sección
Ciudad: dejaron de usar elementos con mercurio, pero no pensaron en qué hacer con los residuos
La Auditoría General de la Nación se abstuvo de opinar sobre los estados contables de Austral
Aunque se creó por decreto en 1989, aún no está constituida la Comisión de lucha contra el SIDA
Para ANSES, dos de sus áreas tienen niveles de error de hasta el 35%; según AGN, es casi el doble
Un área porteña que, ante la misma irregularidad en locales nocturnos, aplica sanciones distintas
Becas a personas con discapacidad: la Ciudad tiene una profesional para elegir 600 beneficiarios
Ciudad: subsidiaban a hogares para personas con discapacidad sin habilitación
Educación: a 18 años del pase a Ciudad, no hay certeza sobre la cantidad de docentes interinos
De 10 mil escrituras, la Escribanía de la Ciudad entregó 769, aunque usó el 99% de su presupuesto
La digitalización del patrimonio documental salteño aumentó un 330% sin licitación
 
Fuente: AGCBA
 

     Comentarios: Este informe aun no tiene comentarios. Participe ingresando su comentario.

 
Editorial
El artículo 85 de la Constitución
Se ha dejado de creer en la política porque no vemos transparencia en los gobiernos
Noticias del control
Salta: Contratación irregular de la digitalización del patrimonio documental salteño
Nacional: Preocupa ''al país'' el ataque oficial a los organismos de control
Catamarca: Incómodo informe
Nacional: Informe de Cippec sobre la rendición de cuentas de los gobiernos distritales

Nueva encuesta
del día 02/09/2010  
Exagerada
Adecuada
Insuficiente
No sabe
›Resultados
›Anteriores
Nueva encuesta
del día 26/08/2010  
Si su hija quiere ser modelo, ¿cómo reacciona Ud?
La estimula
24%
La desalienta
20%
Le resulta indiferente
15%
Se sorprende
10%
No sabe
34%
Buscador avanzado
Ediciones anteriores
clima tránsito
© Copyright Elauditor.info. E-mail: info@elauditor.info. Todos los derechos reservados.